Firma y cumplimiento en los contratos

驴Es posible solicitar el cumplimiento de un contrato sin haberlo firmado o firmado de forma ilegible? Seg煤n los jueces, s铆, dentro de ciertos l铆mites.

Firma y cumplimiento en los contratos

Firma de contratos

Firma de un contrato

La experiencia nos ense帽a lo importante que es. firma de todos nosotros
La firma es una de las primeras cosas que aprendemos en la escuela; Es uno de nuestros rasgos distintivos y es fundamental. util铆zalo bien cuando tenemos un frente contrato.
En este caso la firma nos compromete a terceros.
En los contratos, la firma es el elemento que le permite identificar las partes del contrato, para certificar elacuerdo y el supuesto de la compromisos resultante del texto.
Esto en promedio, es decir, en casos ordinarios, digamos que s铆.
Pero, 驴qu茅 pasa en los casos? horas extraordinarias? 驴Qu茅 sucede si en lugar de la firma completa hay una abreviatura o una cruz?
O bien, 驴no hay realmente nada?
Y finalmente, para responder a nuestra pregunta inicial, 驴qui茅n no ha firmado o firmado, digamos, de manera anormal, puede reclamar el cumplimiento del contrato?
A ver que c贸digo civil y c贸mo se han interpretado las reglas en algunos de los muchos casos.

Firmar el contrato y el origen de las declaraciones.

En primer lugar, tenemos en cuenta, por su valor en la pr谩ctica, una norma en particular del c贸digo civil: la contenida enel arte. 2702 c.c.
Prescribe que Escritura privada hace prueba completa, hasta cargos de falsificaci贸n, de la procedencia de las declaraciones de la persona que lo firm贸, si la persona contra quien se produce el escrito reconoce su suscripci贸n, o si se considera legalmente como reconocida.

El acuerdo: un elemento esencial del contrato.

En la mente deel arte. 1325 c.c., entre los requisitos del contrato se encuentra elacuerdo de las partes.
Por lo tanto, en los contratos, que son guiones privados donde las partes son m谩s de uno, la firma generalmente indica que el acuerdo con respecto al contenido del contrato, ese elemento indicado como esencial por elel arte. 1325 c.c., ha sido alcanzado por las partes.
Estos, en el momento de la firma, generalmente asumen los compromisos indicados en el contrato.
Sin embargo, es bueno tener en cuenta que lo que prescribeel arte. 2702 c.c. es la prueba completa de la procedencia Declaraciones de quienes los firmaron.
Esto significa que no hay dudas sobre qui茅n firm贸.

mientras
Pueden existir dudas sobre el contenido de los compromisos, por lo tanto sobre el acuerdo alcanzado: el juez es de hecho gratis para identificar este contenido a partir de la evaluaci贸n de todas las pruebas en su poder, incluso si la firma existe y es clara (ver anuncio Cass. n. 12695/2007).

Suscripci贸n y paternidad: el crocesegno.

Si la firma debe indicar el paternidad por ejemplo, se ha llegado a la conclusi贸n de que no se puede considerar adecuado cruzar, que se ha definido como Absolutamente carente de caracter铆sticas v谩lidas para identificar a su autor. (ver por ej. Cass. n. 6133/1992 y n. 1915/1988).
O bien, se consider贸 v谩lida, la firma se coloc贸 con su propia mano pero se copi贸 de un modelo escrito por otros en los l铆mites en los que se muestra que el copia eran conscientes de que estaban dando su consentimiento al contenido del acto (ver, por ejemplo, Cass. n. 4126/1979).

Firma ilegible y no suscripci贸n.

Firma de un contrato

Respecto a la falta total de la firma, en su lugar se estableci贸, omai varias veces, que La producci贸n en la corte, por uno contratistas, de un documento abajofirmante solamente otro contratista, para invocar el cumplimiento de las obligaciones derivadas del mismo, sanar la falta de suscripci贸n de quien produce el acto, ya que constituye una expresi贸n inequ铆voca de su voluntad de provecho de la tienda documentada por escritura incompleta"(Cass. n. 1777/1988).
El discurso es valido tambi茅n para las firmas presentes, pero ilegible.
El concepto fue reiterado por muchos juicios y, por 煤ltimo, por la oraci贸n. n. 23669 del Juzgado de Casaci贸n..
En este fallo, el Tribunal de Legitimidad confirm贸 lo que ya hab铆an concluido los jueces de primer y segundo grado y es decir, concluy贸 para el reconocimiento de la validez de la suscripci贸n.
En este caso, un comprador promisorio 茅l hab铆a aceptado en juicio el vendedor promisorio para obtener elcumplimiento del contrato preliminar, que lo comprometi贸 a estipular la venta de un inm贸vil.
la promisorio del vendedor hab铆a suplicado que la firma no era atribuible al otro (era, a partir de lo que se deduce del texto de la oraci贸n, un acr贸nimo).
Seg煤n el Tribunal de Apelaci贸n el descifrado de la suscripci贸n no es un requisito de validez del acto cuando el autor es identificable en su generalidad del contexto de la escritura y la falta de legibilidad no impide que se remita la suscripci贸n a ese tema. Si las indicaciones que preceden a la suscripci贸n permiten, como en el caso en cuesti贸n, identificar el origen de la escritura, la abreviatura debe considerarse equivalente a la firma en su totalidad. (Cass. n. 23669/2015).
Incluso los Jueces de Legitimidad rechazaron la excepci贸n, reiterando que La producci贸n en corte, de un escrito privado por la parte, indicada en el cuerpo por el escrito, que no lo hab铆a firmado (pero lo mismo puede decirse del caso en el que los signos gr谩ficos de la suscripci贸n no son legibles) constituye equivalente la falta de suscripci贸n contextual (o hacer que los signos gr谩ficos que conforman la suscripci贸n ilegible sean ilegibles) y, por lo tanto, a nivel sustantivo o probatorio, completar el contrato contenido en el mismo, siempre que la contraparte de la sentencia sea la misma que ya hab铆a firmado el contrato. Contrato y no ha revocado, antes de la producci贸n, el consentimiento otorgado y el acto se ha producido con el fin de invocar el cumplimiento de las obligaciones derivadas de 茅l (Cass. n. 13103 del 23/12/1995 y Cass. No. 11409 del 16/05/2006).
Seg煤n los jueces, por lo tanto, tenemos una aceptaci贸n v谩lida, incluso si se considera que se otorga despu茅s de la firma de la otra parte.
Se deduce que dicho aceptaci贸n solo es v谩lido si, mientras tanto, la otra parte, la que firm贸, no ha revocado el consentimiento otorgado, lo que es posible hasta que haya noticias del consentimiento de la otra (v. el arte. 1328 c.c.) (y, al parecer, a menos que el proponente se haya comprometido a no retirar la propuesta antes de un per铆odo determinado). ex el arte. 1329 c.c.).
la suscripci贸n se lleva a cabo valido solo siLuego, la acci贸n legal se lleva a cabo para obtener el cumplimiento del otro.
Finalmente, la diferencia entre el plan. probatorio y plan sustancial viene dada por la diferencia de que el requisito de forma escrita: hay contratos donde se requiere el formulario porque el acuerdo puede considerarse alcanzado (formulario ad substantiam) y contratos en los que el formulario se requiere solo para fines probatorios (formulario ad probationem).



V铆deo: Firma de contrato, cumplimiento de palabra prof茅tica.